Exdirectiva de Meta acusa a la empresa de colusión con China

Sarah Wynn-Williams, exdirectora de Política Pública Global de Facebook (ahora Meta), testificó recientemente ante el Congreso de los Estados Unidos, acusando a Meta de colaborar con el Partido Comunista Chino (PCC) en acciones que, según ella, han debilitado la seguridad nacional estadounidense y traicionado los valores del país. 

Estas acusaciones surgen en un momento en que las grandes tecnológicas enfrentan un escrutinio creciente sobre sus operaciones internacionales y la gestión de datos sensibles.

Acusaciones de colaboración con el gobierno chino

Durante su testimonio ante el Comité Judicial del Senado, Wynn-Williams afirmó que Meta trabajó directamente con el PCC para desarrollar herramientas de censura personalizadas. 

Según sus declaraciones, estas herramientas otorgaban a un “editor en jefe” designado por el gobierno chino un control extenso sobre la moderación de contenido, incluyendo la capacidad de desactivar el servicio en regiones específicas o en fechas sensibles, como el aniversario de la masacre de la Plaza de Tiananmén. 

Además, Wynn-Williams sostuvo que Meta consideró compartir datos de usuarios de Hong Kong con el gobierno chino en un momento en que los manifestantes prodemocracia se oponían a la represión de Beijing. Estas revelaciones han generado preocupación sobre la disposición de la empresa a comprometer la privacidad y seguridad de sus usuarios para acceder al mercado chino. 

Respuesta de Meta y reacciones políticas

Meta ha negado rotundamente las acusaciones de Wynn-Williams. Un portavoz de la empresa declaró que su testimonio está “desconectado de la realidad y plagado de afirmaciones falsas”. La compañía enfatizó que, aunque en el pasado mostró interés en operar en China, actualmente no presta servicios en ese país. 

Sin embargo, las declaraciones de Wynn-Williams han provocado reacciones significativas en el ámbito político. Senadores como Josh Hawley y Richard Blumenthal expresaron escepticismo sobre el compromiso de Mark Zuckerberg con la libertad de expresión y cuestionaron las acciones de Meta en relación con el gobierno chino. 

Blumenthal, en particular, destacó la necesidad de transparencia y rendición de cuentas por parte de las grandes tecnológicas.  

Las revelaciones de Wynn-Williams subrayan las complejidades éticas y estratégicas que enfrentan las empresas tecnológicas al operar en mercados internacionales con regímenes autoritarios. La disposición de Meta para desarrollar herramientas de censura y considerar la entrega de datos de usuarios a gobiernos represivos plantea interrogantes sobre los límites que las corporaciones están dispuestas a cruzar en su búsqueda de expansión global.

Este caso también resalta la importancia de la supervisión gubernamental y la necesidad de establecer marcos regulatorios que garanticen que las empresas tecnológicas operen de manera coherente con los valores democráticos y la seguridad nacional. La colaboración o complacencia con regímenes autoritarios no solo compromete la privacidad y los derechos de los usuarios, sino que también puede tener consecuencias geopolíticas significativas.

Sigue leyendo:
• Ejército chino utilizó la IA de Meta sin autorización para crear su propio chatbot
• WhatsApp amenazó con abandonar este país si continúan presionándolos para revelar datos de usuarios
• Meta tendrá que pagar una multa récord en Texas