¿Es Search Party de Ring seguro? Usuarios cuestionan su impacto en privacidad

Ring presentó recientemente Search Party, una nueva función que promete identificar perros perdidos usando un sistema de reconocimiento basado en IA y la red de cámaras de sus timbres inteligentes. En teoría suena genial. Subes una foto de tu mascota y las cámaras del vecindario escanean videos para encontrarla. Pero muchos usuarios la han recibido con temor y rechazo total por los riesgos obvios a la privacidad. 

La idea de que miles de cámaras conectadas analicen imágenes en tiempo real genera una sensación de vigilancia masiva que va mucho más allá de ayudar a recuperar un perrito.

Por qué el anuncio de Ring en el Super Bowl generó críticas y miedo a la vigilancia

Durante el último Super Bowl, Ring lanzó un anuncio en el que mostraba cómo su función Search Party puede ayudar a encontrar un perro perdido. La pieza publicitaria muestra al dueño compartir la foto del animal dentro de la app y, a partir de ese momento, las cámaras de timbres y de seguridad del vecindario comienzan a analizar el video almacenado para intentar localizar al perro con ayuda de la IA. En el papel la propuesta luce casi adorable y emotiva, aunque la reacción del público fue muy distinta.

Sin embargo, en redes sociales muchos usuarios calificaron el anuncio como algo preocupante. La idea de usar una red gigantesca de cámaras domésticas para seguirle la pista a un perro los hizo pensar en lo fácil que sería aplicar la misma lógica al seguimiento de personas. Algunos compararon el concepto con una versión ligera de una distopía tecnológica y hablaron de un intento de normalizar la vigilancia masiva usando una historia aparentemente inocente.

Cómo la IA de Ring y el reconocimiento facial podrían usarse para rastrear personas

El verdadero foco del miedo no está en los perros, sino en el potencial de la tecnología que hay detrás. Search Party demuestra que Ring ya es capaz de usar IA para reconocer patrones visuales en los videos captados por miles de cámaras conectadas. En este caso se habla de animales, aunque la misma mecánica podría aplicarse a otros objetivos mucho más sensibles, por ejemplo rostros humanos. La pregunta que muchos se hacen es clara. Si el sistema puede identificar a un perro a partir de una foto que sube el dueño, qué impediría que mañana identificara a una persona concreta.

Este temor se vuelve más fuerte cuando se recuerda que Ring ya lanzó la función Familiar Faces. Esta opción permite guardar caras dentro de la app para que el timbre pueda reconocer quién se acerca a la puerta mediante reconocimiento facial y enviar notificaciones personalizadas. La compañía ha repetido que se trata de una función opcional y que los datos biométricos no se comparten con terceros, aunque muchos expertos en privacidad creen que abre la puerta a usos mucho más intrusivos si se combina con redes amplias de cámaras y procesamiento en la nube.

Organizaciones defensoras de derechos digitales advierten que un sistema pensado para reconocer a un amigo en tu puerta puede convertirse con pocos cambios en una plataforma de vigilancia masiva. El riesgo aumenta cuando se suma la existencia de una enorme base de dispositivos en hogares y herramientas de inteligencia artificial que evolucionan muy rápido. Si hoy la función se usa para buscar perros perdidos, mañana podría servir para localizar manifestantes o rastrear a cualquier persona de interés.

Ring, la policía y los riesgos de su red de cámaras para la privacidad

Otro motivo clave del temor tiene que ver con el historial de Ring con las fuerzas del orden. Durante años, la empresa mantuvo relaciones estrechas con departamentos de policía locales, lo que facilitó que agentes solicitaran acceso a grabaciones de timbres cuando investigaban determinados casos. Aunque la empresa asegura que ahora el acceso está más limitado y que se necesita consentimiento del usuario o un requerimiento legal, la polémica previa dejó una huella de desconfianza.

En algunos lugares, las funciones de reconocimiento facial han chocado con marcos legales estrictos sobre datos biométricos por el riesgo de abusos y errores de identificación. Todo esto alimenta la percepción de que Ring camina sobre una línea muy fina entre ofrecer más seguridad y erosionar libertades civiles básicas, como el derecho a la privacidad y a no ser observado de forma constante.

Sigue leyendo:
• Ring presenta grabación 24/7 y nuevas funciones para mayor seguridad
• Ring Outdoor Camera Plus: máxima seguridad con video 2K y alertas en tiempo real
• Ring pone fin a la polémica herramienta ‘de solicitud de ayuda’ utilizada por la policía