Abogados de Trump exigen que se desestime el caso de pago de dinero secreto
Trump busca desestimar la condena por pagos de dinero secreto a la actriz porno Stormy Daniels por motivos de inmunidad
Trump fue acusado y condenado de 34 cargos de falsificación de documentos comerciales a cambio del silencio de Daniels. Crédito: Markus Schreiber | AP
Los abogados del presidente electo Donald Trump adelantaron su argumento para desestimar su caso de pago de dinero secreto a la actriz porno Stormy Daniels en una corte de Nueva York en base a su victoria electoral, en una carta de dos páginas publicada el miércoles en la que solicitaban una fecha límite del 20 de diciembre para explicar con más detalle sus argumentos.
“El 5 de noviembre de 2024, el Pueblo de la Nación emitió un mandato que reemplaza las motivaciones políticas de (los fiscales de Manhattan)”, escribieron los abogados de Trump. “Este caso debe ser desestimado de inmediato”.
“La desestimación inmediata de este caso está ordenada por la Constitución federal, la Ley de Transición Presidencial de 1963 y los intereses de la justicia, con el fin de facilitar la transición ordenada del poder ejecutivo tras la abrumadora victoria del presidente Trump en las elecciones presidenciales de 2024”, argumentaron los abogados Todd Blanche y Emil Bove en la carta al juez estatal Juan Merchan que se hizo pública el miércoles.
La carta también citó la inmunidad presidencial como una razón para desestimar el caso y sostuvo que Trump ya está protegido por ella.
“Así como un presidente en funciones es completamente inmune a cualquier proceso penal, también lo es el presidente Trump como presidente electo”, escribieron en la carta los abogados de Trump, a quienes Trump ha designado para puestos en el Departamento de Justicia en su próxima administración.
El 30 de mayo, un jurado de 12 personas condenó a Trump por falsificar registros comerciales en 34 ocasiones distintas para encubrir un pago a cambio de silencio a la estrella porno Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016. Daniels ha alegado que ella y Trump tuvieron un encuentro sexual en 2006, una afirmación que él niega.
Anteriormente, estaba previsto que Trump fuera sentenciado el 26 de noviembre por sus 34 condenas por delitos graves en el caso.
Sin embargo, el juez Juan Merchan suspendió todos los plazos tras la victoria electoral de Trump, incluida la fecha de sentencia.
El martes, el fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg instó a Merchan a borrar del calendario la fecha de sentencia del 26 de noviembre, e incluso planteó la cuestión de si la sentencia debería realizarse antes de que termine la próxima presidencia de Trump.
Sigue leyendo:
• Trump elige a sus abogados para puestos clave del Departamento de Justicia
• Fiscalía descarta desechar caso de Trump en Nueva York y espera de argumentos de defensa
• Juez retrasa decisión y posible inmunidad sobre caso de 34 delitos contra Trump en Nueva York
