¡Cálmense, no fue robo!, dice Daniel Cormier acerca del polémico triunfo de Jon Jones
El ex campeón consideró que el combate fue muy cerrado y pudo ir para cualquier lado
Daniel Cormier, ex campeón del mundo semicompleto y completo de UFC, salió en defensa de Jon Jones, a quien llovieron críticas por su triunfo ante Dominick Reyes, en UFC 247, pues para muchos no debió salir como monarca.
“No fue un robo. Pelea cerrada. Pudo haber ido para cualquiera. 3 – 1 o 2 – 2 (rounds) entrando al quinto. Pensé que Reyes estaba arriba 3 – 2, pero como la pelea fue tan cerrada pudo haber resultado de cualquier forma”, escribió en redes sociales el ex peleador.
Sin embargo, “DC” mencionó que la pelea no debía ser calificada por un juez con cuatro rounds a favor de Jones, motivo por el cual se desató la inconformidad del público y expertos. “No. Para nada un 49 – 46”, añadió en Twitter.
La pelea del sábado pasado ha desatado una gran polémica, pues muchos creen que Dominick detuvo el poder de “Bones” con su mano izquierda, por lo que se autodenominó como el “campeón del pueblo”.