“Quédate en México”: El gobierno de Biden pide al Tribunal Supremo revisar el fallo que lo mantuvo en vigor
Biden busca poner fin a la política de "Permanecer en México" de la era Trump con una solicitud al Tribunal Supremo, después que una corte federal de apelaciones frustró dos veces los intentos de su administración para terminarla
Los solicitantes de asilo deben esperar en México por sus trámites migratorios. Crédito: John Moore | Getty Images
El gobierno de Estados Unidos pidió el miércoles al Tribunal Supremo que dictamine si el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) debe mantener una política migratoria de la era Trump conocida como “Permanecer en México”, que el presidente Joe Biden está tratando de eliminar.
La administración pidió a los jueces en una petición judicial que decidieran si el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, debe implementar la directiva de los Protocolos de Protección a Migrantes (MPP, en inglés) emitida durante la administración de Donald Trump, que obliga a miles de solicitantes de asilo a esperar en México hasta las fechas de su audiencia en Estados Unidos.
Una corte federal de apelaciones frustró dos veces los intentos de la administración Biden de terminar con esa política.
En concreto, la Administración pidió que se revise la decisión del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, que el pasado 13 de diciembre rechazó la solicitud del gobierno de bloquear una orden de un juez federal que dio la razón a Texas y Missouri en su demanda en contra de la decisión de Biden de acabar con ese programa.
Además, el gobierno solicitó “respetuosamente” al Supremo se escuchen los argumentos de esta demanda en el presente periodo, al advertir que retrasar su revisión hasta el próximo término pospondría su resolución “hasta algún momento en 2023”.
La petición también argumentó que el MPP “no es la mejor herramienta” para disuadir la migración irregular, expone a los migrantes “a riesgos inaceptables” y resta valor a los esfuerzos del gobierno para gestionar la migración.
También se quejó de que la orden judicial interfiere con la labor del gobierno en materia de inmigración y política exterior.
El pasado 6 de diciembre, el gobierno de Biden tuvo que restablecer los Protocolos de Protección a Migrantes, designación formal del programa “Quédate en México”, obedeciendo la decisión del juez Matthew Kacsmaryk a favor de los fiscales generales de Texas y Missouri.
Biden recurrió al Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito con la esperanza de bloquear el fallo, pero el magistrado Andrew Stephen Oldham opinó que la propuesta del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) -que tiene a su cargo el sistema de inmigración y el resguardo de las fronteras- para poner fin al MPP era “una aproximación tan ilegal como ilógica”.
Ya en agosto pasado, el gobierno había hecho un pedido de emergencia para suspender la orden de Kacsmaryk alegando que el DHS no tenía recursos para reanudar el MPP, pero los jueces de apelaciones se pusieron del lado de los estados demandantes.
El pasado 29 de octubre, el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, emitió un nuevo memorando que daba por terminado nuevamente el MPP, cumpliendo supuestamente con las objeciones dadas por Kacsmaryk, aunque este nuevo paso no convenció al magistrado Oldham.
Bajo el programa MPP, el gobierno de Trump envió a unos 60,000 inmigrantes indocumentados que cruzaron la frontera a esperar en México por sus citas para el proceso de asilo ante jueces migratorios.
Con información de EFE
Te puede interesar:
– Legisladores demócratas urgen a Joe Biden a cancelar la expansión de “Quédate en México”
– Tribunal de Apelación de EE.UU. niega solicitud para rescindir programa “Quédate en México”
– Permanecer en México: Ciudad Juárez recibe a los primeros migrantes devueltos por EE.UU.
