Denunciante de Dani Alves se niega a ser examinada por un psicólogo contratado por el jugador
La defensa de la mujer que denunció a Dani Alves por abuso sexual presentó un recurso contra la decisión de la jueza de que fuera examinada por un psicólogo particular que propuso el cuerpo de abogados del futbolista
Vista de la fachada del Centro Penitenciario Brians 2, donde se encuentra recluido Dani Alves. Crédito: AFP / Getty Images
La presunta víctima del futbolista Dani Alves, que lo acusa de haber abusado sexualmente de ella en la discoteca Sutton de Barcelona el pasado mes de diciembre, se negó a ser examinada por un psicólogo contratado por los abogados del jugador e interpuso un recurso ante la jueza instructora en el cual rechaza la orden, que ayudaría a determinar si su relato y sus síntomas son compatibles con una agresión sexual.
La abogada de la denunciante, Esther García, ha presentado el recurso contra la decisión de la jueza de permitir la pericial que propone el abogado de Alves, Cristóbal Martell según informaron fuentes jurídicas a Efe. Este acordó que la joven fuera examinada tanto por un forense independiente del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses como por un psicólogo contratado por Alves. García considera que es suficiente con la exploración que lleve a cabo el forense. La Fiscalía también ha recurrido la decisión de la titular del juzgado de instrucción número 15 de Barcelona.
El examen psicológico de la presunta víctima, quien aún conserva el anonimato, prueba indispensable en los casos agresiones sexuales para determinar si lo relatado por la víctima y los síntomas que presenta son compatibles con haber sufrido una violación, sigue de momento suspendido, a la espera de que la jueza resuelva sobre los recursos presentados.
La instrucción de la causa por presunta agresión sexual, ocurrida en un reservado de la discoteca Sutton de Barcelona el pasado 30 de diciembre, permanece así encallada a la espera de que la justicia dirima la discusión sobre las pruebas periciales, aunque ya se han practicado las principales diligencias, como las declaraciones de testigos y el análisis de las pruebas biológicas.
La defensa de Alves podría volver a pedir en cualquier momento la puesta en libertad provisional del futbolista -que lleva ya dos meses en prisión preventiva-, aunque no lo ha hecho de momento. De la instrucción del caso no ha aflorado ningún elemento nuevo en el que fundamentar su petición de excarcelación. De hecho, puede haber perdido fuerza uno de los principales argumentos en que la defensa se basó para justificar que no hay riesgo de fuga en el deportista brasileño: el arraigo con el que cuenta por estar empadronado en Esplugues de Llobregat (Barcelona) y estar casado con una española. Hace una semana, sin embargo, su esposa, la modelo Joana Sanz, anunciaba a través de las redes sociales su intención de separarse del futbolista, con el que ha estado ocho años casada.
De acuerdo con diversos medios, se especula que el proceso podría alargarse hasta finales del 2023, fecha en la que podría darse una resolución del caso, en el cual, si se declara culpable al exjugador de Pumas, este deberá enfrentar una pena de entre 8 y 10 años de prisión.
*Con información de EFE
Sigue leyendo:
Reportan que Dani Alves está aislado y despechado luego de que su esposa anunciara su separación
Dani Alves se despide de Joana Sanz con emotiva carta escrita en prisión
