La Opinión Hoy: Tribunal rechaza petición de Trump sobre orden de silencio
El expresidente Donald Trump enfrenta una nueva derrota judicial, luego de que la Corte de Apelaciones en Washington, D.C. rechazara escuchar sus alegatos sobre la orden de silencio impuesta por la jueza Tanya Chutkan.
Donald Trump. Crédito: Chip Somodevilla | Getty Images
Donald Trump tuvo una nueva derrota en tribunales, la Corte de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Washington DC rechazó su petición para escuchar argumentos sobre la orden de silencio impuesta por la jueza Tanya Chutkan. Jesús García, nuestro especialista en Política en Inmigración y Asuntos Nacionales de La Opinión, nos habló con detalles sobre esta determinación.
“Creo que hay que explicar porque son dos elementos importantes a considerar, esa es la segunda parte de un proceso de apelación que hizo el expresidente Donald Trump a través de sus abogados en la Corte de Apelaciones. Hubo una primera decisión por parte de un panel de tres jueces que es un documento bastante amplio y muy interesante que incluso acota todavía más en la decisión de la jueza sobre esta orden de silencio impuesta Trump”, explicó García.
Hay que recordar que la orden de silencio se enfoca a que el expresidente deje de atacar a ciertos personajes del sistema judicial y a referirse a personajes que pudieran ser testigos del proceso que enfrenta por conspiración, “dentro de la orden primera, orden que dieron los jueces de este panel de tres jueces, se determinó sacar de esa lista al fiscal especial Jack Smith quien se consideraba que por ser un político de ese nivel, evidentemente el expresidente podría expresarse sobre él, pero Trump tiene prohibido intervenir directamente en el proceso judicial como tal, que afecte el desarrollo del proceso judicial, que es uno de los primeros elementos y luego viene la segunda parte, entonces lo que hicieron ahora estos jueces es rechazar que se escuchen los argumentos lo cual confirma la primera decisión de los tres jueces y reconfirma la decisión de la jueza de la corte de distrito en Washington DC”, detalló el periodista.
¿Cuáles son los riesgos que la jueza Chutkan establece respecto a estas expresiones?
“Enfrenta procesos judiciales, recordemos que tiene 91 cargos criminales en su contra, con cuatro procesos judiciales realmente de peso, sin contar tomar en consideración aquellos que son civiles como uno de los que enfrenta en Nueva York; sin embargo, el expresidente ataca directamente los fiscales, llama que esto es un proceso es una cacería de brujas y entre otras lindezas“, resaltó García.
Seguir leyendo:
