window._taboola = window._taboola || []; var taboola_id = 'mycodeimpremedia-laopinion'; _taboola.push({article:'auto'}); !function (e, f, u, i) { if (!document.getElementById(i)){ e.async = 1; e.src = u; e.id = i; f.parentNode.insertBefore(e, f); } }(document.createElement('script'), document.getElementsByTagName('script')[0], '//cdn.taboola.com/libtrc/'+ taboola_id +'/loader.js', 'tb_loader_script'); if(window.performance && typeof window.performance.mark == 'function') {window.performance.mark('tbl_ic');}

ACLU espera que Trump haya “aprendido” el valor de la ciudadanía por nacimiento

Anthony Romero afirmó que espera que Trump entienda el valor del derecho tras asistir a la Corte Suprema

La directora legal de la ACLU, Cecillia Wang y el director ejecutivo de la ACLU, Anthony Romero, saludan a los manifestantes frente al edificio de la Corte Suprema

La directora legal de la ACLU, Cecillia Wang y el director ejecutivo de la ACLU, Anthony Romero, saludan a los manifestantes frente al edificio de la Corte Suprema Crédito: María Zuhaib | AP

Anthony Romero, director ejecutivo de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), destacó la presencia de Donald Trump en la audiencia sobre la ciudadanía por nacimiento. “Me sentí especialmente complacido de que el presidente Trump estuviera sentado cerca de mí, y espero que haya aprendido la importancia de la ciudadanía por derecho de nacimiento“, declaró ante medios.

La ACLU, uno de los frentes legales que buscan frenar la orden impulsada por Trump, considera que el deseo del presidente de no otorgar la ciudadanía a un nacido en Estados Unidos vulnera principios establecidos desde hace más de un siglo en la Constitución estadounidense.

Un debate con raíces históricas

La ciudadanía por nacimiento está respaldada por la Enmienda 14, adoptada tras la Guerra Civil, que garantiza la nacionalidad a toda persona nacida en territorio estadounidense. Para organizaciones como la ACLU, modificar este principio no solo sería complejo desde el punto de vista legal, sino que también tendría implicaciones profundas en materia de derechos civiles.

Durante la jornada, la abogada Cecillia Wang, quien argumentó en contra de la orden presidencial, ofreció una reflexión personal que conectó el debate jurídico con historias de vida. “Salgo hoy del tribunal pensando en mis padres y en tantos otros que llegaron buscando refugio y oportunidades, confiando en que quien nace aquí es ciudadano”, señaló a la prensa.

Su intervención puso rostro humano a una discusión que, aunque técnica, impacta directamente a millones de familias inmigrantes.

Expectativa ante el fallo

Tras la audiencia, Wang dijo sentirse “segura” de que la Corte Suprema fallará a favor de quienes defienden la ciudadanía por nacimiento. Sin embargo, el resultado aún es incierto y podría redefinir el alcance de uno de los pilares del sistema legal estadounidense.

Mientras tanto, el hecho de que Trump haya asistido personalmente a la audiencia no pasó desapercibido. Para la ACLU, su presencia representa una oportunidad para que el mandatario escuche de primera mano los argumentos en defensa de este derecho.

Apenas una hora después de haber escuchado los primeros argumentos orales en la Corte Suprema, Trump, desde su red Truth Social, lanzó una afirmación que ya había sostenido en el pasado.

“¡Somos el único país del mundo lo suficientemente ESTÚPIDO como para permitir la ciudadanía por ‘derecho de nacimiento’!”, escribió.

Sigue leyendo:

En esta nota

ACLU ciudadanía por nacimiento Donald Trump
Contenido Patrocinado