Cruz Azul exigirá cambio de árbitro para la final contra Pumas

Ismael Peñuelas y a Daniel Quintero fueron elegidos como los árbitros para la final, dejando fuera a los mundialistas César Ramos y a Katia Itzel García

Ciudad de México, 17 de mayo de 2026. Daniel Quintero Huitrón , árbitro central, durante el partido correspondiente a la vuelta de las Semifinales del torneo Clausura 2026 de la Liga BBVA MX, entre los Pumas de la UNAM y los Tuzos del Pachuca, realizado en el estadio Olímpico Universitario. Foto: Imago7/ Manlio Contreras

Daniel Quintero Huitrón: ¿El árbitro a modo para Pumas en la gran final? Crédito: Manlio Contreras | Imago7

Una vez que se ha manejado que el árbitro Daniel Quintero Huitrón será el encargado de dirigir el duelo de ida de la gran final del torneo Clausura 2026 entre Cruz Azul y Pumas, la directiva de la “Máquina Celeste” analiza protestar contra la designación y exigir un nuevo silbante para el duelo del domingo.

La Comisión de Árbitros decidió elegir para el duelo de ida en el estadio de la Ciudad de los Deportes a Ismael Peñuelas y para el domingo en Ciudad Universitaria a Daniel Quintero Huitrón, dejando fuera a los mundialistas César Ramos y Katia Itzel García, así como al “Gato” Ortiz.

Pero después de conocer el nombre de Daniel Quintero, los integrantes del Cruz mostraron sorpresa por la designación de Quintero Huitrón, sobre todo porque Pumas, en el duelo de vuelta de la semifinal, habían designado a Luis Enrique Santander y la directiva felina impugnó la designación para que se lo cambiaran, enviando a Quintero Huitrón al duelo contra Pachuca el pasado domingo en CU.

En versiones allegadas a la dirigencia celeste a mando del ingeniero Víctor Velázquez, la inconformidad cementera no radica en la persona, sino en su labor; sobre todo después de que eliminaron a Pachuca de las semifinales, hubo un pequeño intercambio de palabras en donde Efrain Juárez le dedicó unas palabras al silbante, deseando que fuera elegido para la gran final.

Dentro de la cúpula no entienden la decisión tomada por la Comisión de Árbitros, especialmente por el trabajo realizado por el juez central en el duelo entre Pumas y Cruz Azul, partido que dejó inconformidad dentro de la institución cementera.

Ante ello, la dirigencia encabezada por el Ingeniero Víctor Velázquez ya analiza detalladamente todos los antecedentes del árbitro en partidos relacionados con Pumas, buscando entender los criterios que llevaron a su elección para la gran final. 

Pumas ya revirtió una designación y fue el motor para poder dejar en el camino a Pachuca, por lo cual Cruz Azul, en caso de protestar esta designación y apostar por un nuevo cuerpo arbitral, para ambos juegos de la gran final.

Inclusive, la directiva de Cruz Azul incluirá en la protesta unos videos donde queda de manifiesto que el citado silbante es felicitado por el técnico de Pumas Efraín Juárez y lo motiva a que esté presente en la gran final del torneo Clausura 2026.

Seguir leyendo:
– Pumas vs. Cruz Azul: Liga MX confirma fechas, horarios y estadios para la gran final
– Cruz Azul avanzó a la gran final de la Liga MX al eliminar a Chivas: 1-2 (global 3-4)
– Chivas aplaude la designación de César Arturo Ramos como árbitro contra Cruz Azul





En esta nota

César Ramos Comisión de Árbitros Cruz Azul Horacio Elizondo Pumas
Contenido Patrocinado