Qué tan cierto es que hay 2 nuevos signos del zodiaco que lo cambian todo
Recientemente se hizo viral la existencia de dos nuevos signos del zodiaco que cambiarían el horóscopo como lo conocemos en la actualidad, pero ¿qué tan cierto es? Acá te lo decimos
Astrónomos y astrólogos coindicen en la existencia de más constelaciones. Crédito: Shutterstock
Cada que comienza un año nuevo muchas personas consultan el horóscopo para saber qué les depara el destino y, ante el calor de las predicciones anuales, un tema se ha vuelto recurrente en los debates astrológicos: la existencia de más signos del zodiaco que lo cambian todo.
Esta discusión no es nueva, de hecho, desde hace ya varios años se ha hablado sobre la existencia de Ofiuco, el famoso treceavo signo zodiacal, pero ¿es verdad que la astrología lo ignora deliberadamente? No conformes con eso, hay personas que hablan de un catorceavo signo zodiacal: Cetus
Con la intensión de tener claridad sobre esta polémica, te explicamos el origen de este debate y la verdad detrás de la “aparición” de más signos del zodiaco.
¿Cómo comenzó la polémica del signo del zodiaco 13?
Todo comenzó en 1995 cuando la astrónoma de la Real Sociedad de Astronomía Británica, Jacqueline Mitton argumentó a la BBC que el zodiaco no debiera tener 12 signos del zodiaco, sino 13, por la existencia de Ofiuco, según reseñan portales como ABC Ciencia y El Confidencial.
Si bien en ese entonces no se hizo mucho ruido al respecto, en el 2016 la NASA volvió a prender el tema al señalar que Ofiuco era una constelación que los babilonios “olvidaron” incluir. Para muchos esto significó la confirmación de la existencia del treceavo signo zodiacal, lo cual, aclaró la misma NASA en otro comunicado divulgado hasta el 2020 donde dijo que ellos no cambiaron el zodiaco y enfatizó la diferencia entre la astronomía y la astrología.
“(Astronomía) es el estudio científico de todo lo que existe en el espacio exterior, (la astrología es) la creencia de que las posiciones de las estrellas y los planetas pueden influir en los eventos humanos”, explicó en el comunicado.
¿Qué dicen los astrólogos sobre Ofiuco y otros signos “olvidados”?
Astrónomos y astrólogos coinciden en dos cosas: la existencia de más constelaciones y el hecho de que los babilonios hace más de 3000 años dividieron el zodiaco en 12 signos y eligieron una constelación para cada una correspondientes a los meses de su calendario basado en las fases lunares.
¿Por qué razones dejaron fuera a las demás constelaciones? No lo hicieron deliberadamente, sino porque cuando comenzaron con el mito del Zodiaco, Ofiuco no era una constelación visible y ahora sí lo es porque el eje de la Tierra no es el mismo que hace 3000 años, explicó ABC Ciencia.
¿Ha cambiado tu signo del zodiaco?
Los astrólogos enfatizan que el horóscopo no ha cambiado y jamás cambiará debido a que, si bien Ofiuco y Cetus son constelaciones reales al igual que muchas otras en el cielo, no se incluyen en el Zodiaco porque la astrología y astronomía “son dos cosas completamente diferentes” y durante miles de años ha estado en uso el calendario astrológico preciso de los babilonios que se alinea con los ciclos naturales del Sol, comentaron astrólogas como Nina Kahn y Rebecca Gordon a Reuters en una nota publicada hace ya 2 años, lo que nos habla de lo “viejo” que es este debate.
Te puede interesar:
– Estas son las características de Ofiuco, el nuevo signo que reveló la NASA
– Astrología médica: Las partes del cuerpo que más debes cuidar según tu signo
– Conoce la mejor cualidad de tu signo del zodiaco
