El VAR avaló la marcación sin tarjetas del árbitro Fernando Hernández en el penal del portero del América

El VAR respaldó el trabajo del silbante Fernando Hernández al señalar en los audios que publicó la Comisión de Árbitros que la acción del penal contra América no ameritó tarjeta roja

Ciudad de México a 23 de de mayo de 2024. Ángel Malagón y Uriel Antuna, durante el partido de ida de la final del torneo Clausura 2024 de la Liga BBVA MX, entre la Máquina Celeste del Cruz Azul y las Águilas del América, realizado en el estadio Ciudad de los Deportes. Foto: Imago7 / Diego Padilla

La jugada de Luis Malagón sobre Uriel Antuna sigue generando polémica, pero este sábado la Comisión de Árbitros avaló la marcación del silbante Fernando Hernández. Crédito: Diego Padilla | Imago7

En vísperas del duelo definitivo de la gran final entre América y Cruz Azul, la labor del silbante Fernando Hernández en el juego de ida del pasado jueves generando polémica en redes sociales y en medios de comunicación, por lo cual la Comisión de Árbitros a través del video y audios que publicaron en su cuenta oficial de X avalaron la decisión del juez central en no mostrar tarjeta roja -ni amarilla- contra el portero Luis Malagón por penalti en contra de Uriel Antuna.

Esta acción ha sido considerada como una omisión grave por el colegiado Fernando Hernández en diferentes medios, al considerar que el criterio arbitral de los silbantes en la Liga MX ha sido muy variable y que no existe en muchos partidos el mismo rasero para medir estas jugadas.

Frente a las críticas, La Opinión tuvo acceso a una fuente dentro de la Comisión de Arbitraje que le adelantó los juicios que ahora publica de forma oficial este organismo del fútbol de México, en que en todo momento se consideró la labor del citado silbante como impecable.

La fuente le dijo a esta casa editorial: “Estas acciones de pisar al adversario en el pie son consideradas faltas temerarias (entraña un daño físico, no necesariamente grave, regla 12), nuestro criterio en estas jugadas en específico han sido muy claras. Esta acción es una zancadilla imprudente, por lo tanto, no llega a hacer pisotón”.

Y remarcó: “Los que interpretan mal son los analistas o ustedes (periodismo), con respeto se lo digo, la ignorancia reglamentaria que existe en el medio, se la achacan al árbitro hablando de disparidad de criterios y eso solo genera este tipo de polémicas”.

Cuarenta y ocho horas después, la Comisión de Árbitros, con la publicación de los audios de esta jugada, respalda la versión manejada por la fuente consultada por nuestro medio y que deja al silbante Fernando Hernández con un desempeño notable en el encuentro de ida de la gran final del torneo Clausura 2024 de la Liga MX.

Mismo criterio en el penal no marcado a favor del América

El VAR también avaló la marcación de Fernando Hernández en el minuto 58 en que los jugadores del América exigieron penal del argentino Carlos Rotondi sobre Henry Martín. Con estos audios respaldaron el juicio del silbante al considerar el contacto como accidental y que no ameritaba la marcación de la pena máxima.

Fernando “Curro” Hernández tuvo un trabajo impecable según las autoridades de la Comisión de Árbitros. Foto: Diego Padilla/Imago7.

Dichos audios fueron publicados 24 horas antes que los que dieron a conocer este sábado las autoridades arbitrales.

Seguir leyendo:
– El América se repone de error infantil para empatar 1-1 con Cruz Azul
– Julián Quiñones en riesgo de perderse la gran final por una lesión en una pantorrilla
– La Volpe no descarta una sorpresa de Martín Anselmi con Cruz Azul en la final

En esta nota

Club America Comisión de Árbitros Cruz Azul Liga MX
Contenido Patrocinado
Enlaces patrocinados por Outbrain