Juez ordena a Trump reactivar trámites de asilo para personas de 39 países
Miles de inmigrantes quedaron sin respuestas ni permisos mientras USCIS congelaba beneficios clave
El fallo judicial cuestiona medidas que dejaron en pausa solicitudes de asilo y otros beneficios Crédito: Greg L. Davis/Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos | AP
Un juez federal de Rhode Island bloqueó varias políticas migratorias implementadas por la administración de Donald Trump al considerar que dejaron a miles de inmigrantes en un “limbo legal indeterminado” y afectaron procesos establecidos por la ley.
La decisión fue emitida por el juez federal John J. McConnell Jr., quien en una opinión de 135 páginas concluyó que las medidas adoptadas por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) restringieron de manera indebida el acceso a beneficios migratorios para personas que seguían los procedimientos legales establecidos.

Según el fallo, las políticas incluyeron la suspensión de solicitudes de asilo y la paralización de trámites migratorios presentados por personas procedentes de países sujetos a restricciones de viaje impuestas por el gobierno federal.
“Más de seis meses después, muchas de esas personas siguen sin trabajo, sin estatus legal y sin ninguna capacidad real para planificar su futuro”, escribió McConnell en su resolución.
Miles de casos quedaron congelados
Las medidas fueron anunciadas después de que autoridades federales informaran sobre un caso criminal que involucró a un ciudadano afgano en Washington. Sin embargo, el juez determinó que la respuesta de la administración derivó en restricciones que afectaron a amplios grupos de inmigrantes que no tenían relación con ese incidente.
La suspensión de los procesos impidió que numerosos solicitantes obtuvieran permisos de trabajo, residencia permanente, ciudadanía estadounidense y otros beneficios migratorios.

McConnell sostuvo además que las políticas afectaron especialmente a personas que habían seguido los canales legales de inmigración.
“El tribunal recuerda una frase que se repite a menudo en los debates sobre política migratoria: si las personas desean inmigrar a Estados Unidos, deben cumplir la ley y hacer las cosas correctamente”, escribió. “Este caso sirve como un ejemplo perfecto de inmigrantes que hacen precisamente eso”.
Organizaciones celebran la decisión
La demanda fue impulsada por grupos de inmigrantes y sindicatos con el apoyo de la organización legal Democracy Forward.
Skye Perryman, presidenta de la organización, celebró el fallo y afirmó que “el gobierno federal no puede cerrar las vías de inmigración legales ni discriminar a las personas por su origen”.
Hasta el momento, ni USCIS ni el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) habían emitido comentarios sobre la decisión judicial.
Sigue leyendo: