David Benavídez sobre pelea de Canelo Álvarez y Jermell Charlo: “Debería haber hecho un poco más”

David Benavídez habló sobre la pelea de indiscutidos entre Jermell Charlo y Saúl ‘Canelo’ Álvarez, que ganó el mexicano por amplia decisión unánime, y expresó que le hubiese gustado que ambos fueran hecho un poco más, aunque afirmó que el tapatío tuvo una buena actuación.

En una entrevista con BoxingScene, Benavídez indicó que se decepcionó con lo que vio de Charlo en el duelo porque lo considera un gran peleador y que desearía que hubiera presionado un poco más a Canelo Álvarez.

“Me decepcioné un poco, ya sabes, porque tengo una alta opinión de Charlo, ese Charlo, el que fue campeón en 154. Creo que es un gran peleador. Sabes, me hubiera gustado que hubiera salido con un poco más de lucha. Pero al final del día, no puedo hablar por otros peleadores”, dijo.

“No sé qué piensan otros peleadores, por lo que pasan otros peleadores. Pero, ya sabes, desearía que hubiera presionado un poco más. Sabes, él mismo es un gran peleador, así que desearía que se hubiera desafiado más. Pero ya sabes, hizo lo que tenía que hacer”, agregó.

David Benavídez admite que Canelo Álvarez tuvo una buena actuación

Al contrario de lo que observó de Jermell Charlo, David Benavídez admitió que Canelo Álvarez tuvo una buena actuación, aunque cree que pudo haber hecho más porque era el hombre más grande sobre el ring.

“Pensé que fue una buena actuación. Sabes, no seré yo quien critique a Canelo. Fue una buena actuación. Creo que debería haber hecho un poco más, especialmente con el ring de 18 por 18 (más pequeño de lo habitual). Charlo subía en dos categorías de peso, por lo que era el hombre más grande. La producción de golpes fue muy baja. Creo que (Canelo) lanzó como 350 golpes”, declaró.

“Entonces, quiero decir, fueron muchas las cosas que vi con mis propios ojos y que puedo aprovechar. Quiero decir, no se puede descartar un evento de pago por evento que obtuvo 700.000 compras. Sabes, fue un gran evento y, como dije, fue una buena pelea. Pero Canelo hizo lo que tenía que hacer”, añadió.

Cabe destacar que la actuación de Jermell Charlo ha sido muy criticada por los fanáticos y expertos del boxeo, ya que se pensaba que la pelea sería más pareja. Todos coinciden en que el estadounidense no intentó nada para ganar y pareció que solo fue a sobrevivir para cobrar su gran cheque porque no corrió ningún riesgo ante Canelo Álvarez, quien lució muy superior y demostró que está de regreso.

Para esta pelea, Charlo subió de 154 a 168 libras porque quería hacer historia y convertirse en doble campeón indiscutido -al igual que Terence Crawford y Claressa Shields-, pero el estadounidense admitió que sintió la diferencia de peso y, aunque lamentó su actuación, celebró no ser noqueado por el tapatío.

Saúl ‘Canelo’ Álvarez, de 33 años, demostró que todavía sigue estando en la cima y aumentó su legado en el deporte. El boxeador tapatío tiene marca de 60 victorias (39 por nocaut), dos derrotas y dos empates en su carrera.

Por su parte, Jermell Charlo, de 33 años, perdió el cinturón de la Organización Mundial de Boxeo (OMB) tras su pelea con Canelo Álvarez y dejó de ser campeón indiscutido en las 154 libras. El estadounidense ahora posee récord de 35 triunfos, 19 por la vía rápida, dos reveses y un empate.

Sigue leyendo:
· Eddie Hearn critica la actuación de Jermell Charlo frente a Canelo Álvarez: “Parecía una sesión de sparring”
· Chris Eubank Jr. critica la actuación de Jermell Charlo y reta a Canelo Álvarez
· Terence Crawford critica a Jermell Charlo tras su derrota con Canelo Álvarez: “Deberías avergonzarte”