“Departamento de Justicia superó al equipo de Trump”, especialista en delitos de cuello blanco

El abogado defensor penal Shan Wu, especialista en delitos de cuello blanco, se sinceró al decir que la reciente presentación legal de los abogados de Donald Trump que se oponen al contraargumento del Departamento de Justicia (DOJ) sobre el nombramiento de un maestro especial que revise los documentos incautados en Mar-a-Lago es una “vergüenza a la profesión legal”.

Fue a través de su columna para Daily Beast que Wu indicó que los representantes legales de el exmandatario están superados y no tiene idea de cómo defender a su cliente, conclusión a la que llegó después de resumir su nueva presentación: “Huele a extremismo y desesperación tal vez nacidos de haber sido maniobrados en el un rincón legal por el Departamento de Justicia del Fiscal General Merrick Garland”.

Wu incluso tachó de “ridículas” las tácticas de los abogados de Trump.

“Estas no son las formas habituales de tratar de evitar cargos criminales”, argumentó Wu y agregó que: La forma habitual de defenderse de las investigaciones criminales es que los abogados defensores hagan su propia investigación y traten de convencer a los fiscales de que están ladrando al árbol equivocado”.

“La inteligente respuesta del Departamento de Justicia superó al equipo de Trump al centrarse en el hecho de que una investigación criminal que involucra a la defensa nacional no puede llevarse a cabo sin acceso a los materiales que implican a la defensa nacional y simplemente pidió que se permitiera que la investigación continuara incluso cuando las partes peleaban sobre si era necesario un maestro especial y el alcance exacto de lo que el maestro especial podría supervisar”, escribió antes de agregar: “Este enfoque también ofrece a la jueza Cannon un compromiso por el cual aún puede preservar una victoria para Trump en la búsqueda de un maestro especial para el ostensible propósito de promover la confianza del público en la investigación y al mismo tiempo reducir el riesgo de una reversión humillante y rotunda en la apelación”.

Wu cerró su análisis asegurando que Garland, como juez de apelaciones, puede darle al Departamento de Justicia una gran ventaja, por sus más de 20 años de experiencia.

Te puede interesar:
– Acusación de que Trump intentó influir en la Fiscalía será investigada, informó el Senado
– Trump pide a corte bloquear la revisión de documentos obtenidos por el FBI
– John Roberts dice que la legitimidad y el papel de la Corte Suprema no deberían ser cuestionables
– Maestro especial del 11-S explica por qué no se haría cargo del caso de los documentos de Trump