Rusiagate: Trump demanda por difamación a la Junta del Premio Pulitzer 

El exmandatario Donald Trump está demandando a la junta del Premio Pultizer por otorgar la cobertura del New York Times y el Washington Post sobre el escándalo de colusión con Rusia

Donald Trump

Donald Trump está inmerso en un sinfín de polémicas. Crédito: Joe Raedle | Getty Images

El expresidente de los Estados Unidos Donald Trump presentó una demanda contra la Junta del Premio Pulitzer acusando al jurado de difamación y de mentir al público estadounidense en relación con el premio que en 2018 le otorgó a los diarios New York Times y The Washington Post por su cobertura de una investigación sobre la supuesta interferencia rusa en los comisión de 2016 y que dio paso al “Rusiagate”.

De acuerdo con Fox News, la demanda de Trump, presentada el martes en el condado de Okeechobee, Florida, afirma que la “conexión demostrablemente falsa fue y sigue siendo la base declarada” para la cobertura galardonada de los periódicos. 

Una gran parte de los estadounidenses tenían un tremendo malentendido de la verdad en el momento en que la propagación del engaño de la colusión de Rusia por parte del Times y el Post dominaba los medios. Sorprendentemente, fueron recompensados por mentirle al público estadounidense”, se puede leer en la denuncia.

El pasado julio, la Junta del Premio Pulitzer rechazó la demanda de Trump de retirar los premios de ambos periódicos. La Junta declaró que las revisiones independientes encontraron que las historias de los periódicos “no estaban comprometidas por hechos que salieron a la luz después de que se otorgó el premio”.

El sitio oficial de Pulitzer, dice que ambos diarios recibieron el premio por su “cobertura de interés público informada incesantemente y con fuentes profundas que mejoró drásticamente la comprensión de la nación sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y sus conexiones con la campaña de Trump, el equipo de transición del presidente electo”

Según el medio antes citado, la denuncia dice que el hecho de que Mueller no haya encontrado ninguna evidencia de colusión y el informe del Departamento de Justicia que encontró irregularidades entre los funcionarios federales que investigan la supuesta colusión rusa prueban que las historias no son premiadas.

“Si bien es casi seguro que elementos tanto del Times como del Post fueron cómplices en el engaño de la colusión de Rusia, en última instancia, es irrelevante si los autores de los artículos premiados entendieron en ese momento que estaban propagando desinformación política fabricada por fuentes pagadas en un intento de engañar al público y empañar la reputación y las perspectivas políticas del presidente Trump”, decía la denuncia. 

La demanda también señala que es “casi seguro que elementos tanto del Times como del Post fueron cómplices en el engaño de la colusión de Rusia, en última instancia, es irrelevante si los autores de los artículos premiados entendieron en ese momento que estaban propagando desinformación política fabricada por fuentes pagadas en un intento de engañar al público y empañar la reputación y las perspectivas políticas del presidente Trump”.

Los representantes legales de Trump señalaron que, desde entonces, The Washington Post se ha retractado de algunos de sus artículos sobre el expediente Steele, pero señalaron que los “artículos retractados, que también promovieron la narrativa del engaño de la colusión rusa, se omitieron convenientemente de los artículos específicos presentados por el Post para la edición de 2018. Premio Pulitzer.”

A decir de Fox News, Trump está solicitando daños y perjuicios “en una cantidad que se probará en el juicio”. 

Te puede interesar:
La Organización Trump se enfrenta a problemas financieros tras acusación de fraude fiscal
“No es tan grave”, así se refiere partidario de Trump al fraude fiscal de la Organización Trump 

En esta nota

Donald Trump Rusiagate
Contenido Patrocinado
Enlaces patrocinados por Outbrain