La Comisión de Arbitraje explica la anulación de los dos goles que habrían dado la victoria al Pachuca vs. Pumas
La Comisión de Arbitraje buscó bajar la intensidad de la polémica por los dos goles que el VAR anuló al venezolano del Pachuca Salomón Rondón, explicando en redes sociales la marcación del silbante Adonaí Escobedo
Salomón Rondón, delantero de Pachuca en el momento justo que vence a Julio González, portero de Pumas en una de las dos acciones que el VAR les anuló a los Tuzos. Crédito: Etzel Espinosa | Imago7
En medio de la polémica que ha generado el trabajo del árbitro Adonai Escobedo debido a la anulación que realizó el sistema de revisión VAR de los dos goles anotados por el delantero del Pachuca, el venezolano Salomón Rondón, la Comisión de Arbitraje, intentó bajar los decibeles de los reclamos al publicar el audio que tuvo el citado árbitro central con el encargado de la revisión en video, Luis Enrique Santander, quien determinó que la jugada era inválida y que abrió el camino a la victoria de Pumas en penales 3-5.
Sin duda en el entorno del Pachuca no quedaron satisfechos con las marcaciones que avaló el silbante Escobedo después de corroborar con el VAR, sobre todo porque consideran que dicho sistema no es infalible por más que se utilicen los famosos vectores para marcar distancia y tiempo de cada jugada en video.
Ambas jugadas en donde Pachuca vio como las anotaciones del venezolano Rondón que lograron colocar adelante en el marcador sobre los Pumas, finalmente no fueron validadas por el cuerpo arbitral ante el beneplácito de los Pumas que con 10 hombres en 63 minutos de juego se batieron en busca de llevar el partido a los penales hasta lograr su cometido.
Empero, los reclamos se han mantenido en redes sociales, cuestionando la efectividad del sistema de revisión VAR, sobre todo porque en ambas jugadas se utilizaron casi diez minutos y en una de ellas, los que manipulan este sistema desde la tribuna debieron reiniciar el programa porque quedó trabado y no pudo ayudar en la revisión de las jugadas en primera instancia.
Finalmente, las decisiones arbitrales fueron validadas y el partido se terminó decidiendo en penaltis a favor de los Pumas de la UNAM por marcador 3-5, donde los universitarios acertaron todos sus disparos por conducto de Guillermo Martínez, Adrián Aldrete, César Huerta, Ulises Rivas y Roberto Ergas.
Mientras que por el Pachuca acertaron sus disparos Salomón Rondón, Alan Bautista, Oussama Idrissi y falló Jesús Hernández, lo cual marcó el destino de los hidalguenses, dejando atrás estas polémicas marcaciones de los silbantes.
La realidad de las cosas es que el VAR ha mostrado su efectividad, pero la polémica jamás desaparecerá en virtud de que los afectados jamás quedarán satisfechos con las marcaciones.
Seguir leyendo:
– Pumas empató con Querétaro y dejó escapar la calificación directa a la liguilla–
– Atlas y Pumas con los cañones apagados
– Pumas y Xolos registran increíble empate en CU
