USC cancela debate entre candidatos para gobernador de California
La Universidad del Sur de California decidió cancelar el foro programado para este martes debido a las críticas por exclusión de candidatos de minorías étnicas
La USC confirmó la cancelación del debate programado para este martes. Crédito: Reed Saxon,File | AP
La Universidad del Sur de California anunció la cancelación del debate entre candidatos para ser gobernador, programado para este martes 24 de marzo, ante las críticas por excluir a todos los candidatos de color que representan a las minorías étnicas.
En un correo electrónico enviado a La Opinión, la USC reconoció que las inquietudes sobre los criterios de selección para el debate a gobernador habían desviado la atención de los temas que importaban a los votantes.
“La USC y KABC no han logrado llegar a un acuerdo para aumentar el número de candidatos en el debate de mañana (martes). Por consiguiente, la USC tomó la difícil decisión de cancelar el debate y buscará otras oportunidades para informar a los votantes sobre los candidatos y los temas relevantes”, dijo.
Sigue leyendo: Ronda Política: La estrategia demócrata para rasurar a candidatos de color
En su mensaje, la USC aseguró que defiende enérgicamente la independencia, la objetividad y la integridad del profesor Christian Grose, quien estableció la fórmula de viabilidad de candidatos, fundamentada en una extensa investigación y con un amplio respaldo académico.
Críticas por la selección de candidatos
Diez días antes del debate, Xavier Becerra, exsecretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, quien fue excluido del foro organizado por USC, envió una carta al presidente de la universidad, Beong-Soo Kim, para expresarle que la universidad había renunciado a los principios básicos de equidad.
Becerra mencionó que, anteriormente, la USC había invitado a muchos de los candidatos a gobernador de California para que reservaran el 24 de marzo para participar en el debate que organizaban.
Sigue leyendo: Congresista Swalwell lidera encuesta para gobernador de California
“Ahora, han decidido excluir a algunos de nosotros basándose en una fórmula de selección claramente arbitraria y espontánea“, expresó Becerra en su carta al presidente de la USC.
“Que yo sepa, nadie ha empleado jamás esa fórmula concreta para algo tan trascendental como un debate televisado destinado a ayudar a determinar quién será el próximo gobernador de la cuarta economía más grande del mundo”, agregó.
Tras enterarse de la cancelación del debate, Becerra celebró en las redes sociales la decisión de la Universidad del Sur de California.
“¡Luchamos! ¡Ganamos! Nos opusimos a un debate entre candidatos organizado de forma injusta, que predecía ganadores y perdedores”, escribió Becerra en su cuenta de X.
Sigue leyendo: Candidato a gobernador de California, Tom Steyer, integra a su equipo a Julie Chávez, nieta de César Chávez
“Esta noche, la USC tomó la decisión correcta al cancelar su foro para gobernador del 24 de marzo… esperemos que la próxima se haga bien. Gracias a todos los que se levantaron, protestaron y exigieron justicia. ¡Nunca se rindan cuando luchan por la equidad!”, agregó el candidato hispano.
Becerra consideró que podría ser un caso de manipulación electoral tras decir que el codirector del Centro Dornsife para el Futuro Político de USC, Mike Murphy, codirige un comité de campaña de gastos independientes a favor del candidato Matt Mahan, que iba a participar en el debate.
El candidato latino también envió cartas a funcionarios de ABC y Univision para preguntarles por qué no objetaron el formato del debate de la USC, al considerar que excluía a los principales candidatos de las minorías étnicas y favorecía a Mahan.
Sigue leyendo: Celebran foro de trabajadores con candidatos a gobernador de California
Antes del anuncio de la cancelación del debate, la USC negó que hubiera sesgo en la selección de candidatos, que elaboró el profesor Christian Grose, del Centro Dornsife para el Futuro Político, basado en datos para clasificar la viabilidad de los candidatos para el debate.
Oposición de líderes legislativos
La confirmación de la cancelación del debate ocurrió unas horas después de que líderes legislativos demócratas pidieran a los votantes que boicotearan el foro si la USC no invitaba a los candidatos que habían sido excluidos.
El presidente de la Asamblea, Robert Rivas, la presidenta pro tempore del Senado, Monique Limón, los líderes de grupos legislativos latinos, afroamericanos, asiáticos e isleños del Pacífico, nativos, americanos, LGBTQ+, judíos y mujeres enviaron un escrito al presidente de la USC, para que rectificaran.
Sigue leyendo: Bass respalda a Villaraigosa como candidato a gobernador de California
“Les escribimos para exigirles que abran el debate para gobernador del 24 de marzo a todos los candidatos principales“, expresaron los líderes legislativos en su escrito a la USC.
“La indignación por este debate es ensordecedora e incluye demandas legales de los abogados de los candidatos excluidos, llamamientos públicos de líderes electos de todo el estado, preocupaciones de las propias campañas de los candidatos excluidos y una creciente alarma entre los votantes de California”, añadieron.
Cancelan debate a menos de 24 horas
De acuerdo con “Los Angeles Times”, alrededor de las 10:30 p.m. de este lunes, el presidente de USC, Beong-Soo Kim, envió un correo electrónico a las personas involucradas en la organización del debate para informarles de que había decidido cancelar el foro.
Sigue leyendo: Ronda Política: Padilla ¿candidato a gobernador de California?
“Es tarde y he estado trabajando en esto toda la noche. Quería informarles directamente que, tras mucha consulta y reflexión, tomé la difícil decisión de cancelar el debate de mañana“, escribió Kim en su mensaje.
“Sé que esto decepcionará enormemente a muchos de ustedes. Espero que comprendan que la decisión se tomó de buena fe, basándome en mi visión a largo plazo sobre lo que es mejor para la universidad“, agregó el presidente de la USC.
Según “Los Angeles Times”, científicos políticos e investigadores asociados con la USC, la UCLA, Stanford, Harvard y otras universidades del país, emitieron una carta este lunes en defensa del profesor Christian Grose.
Sigue leyendo: Kamala Harris se baja de la carrera para gobernar California
Los especialistas pidieron a la USC que defendiera públicamente a Grose porque las críticas sobre los criterios para el debate que creó se volvieron desagradables, además de que formaban parte de un esfuerzo más amplio por coartar la libertad de expresión académica.
El debate estaba programado a menos de dos meses de que las boletas electorales comenzarán a llegar a los votantes para las primarias del 2 de junio.
Sigue leyendo:
· Exfiscal general busca ser próximo mandatario de California
· Sheriff de Riverside entra a la contienda para ser gobernador de California
· Exalcalde Villaraigosa se postula para gobernar California
